MAGA最近的动作引发了人们的疑问：是不是在将美国的外交事务变成一个“家族式的生意”？仔细阅读Applebaum的长篇探讨，发现在国际政治中竟然也能够看到“朋友圈政治”的奇异景象。首先谈谈巴西的案例，特朗普政府对巴西商品征收50%的关税，这一举动的真正目的并非是为了保护美国的本土产业，而是为了扶持博索纳罗的政权。而更不可思议的是，巴西政府意识到传统的外交渠道无效后，竟然寻求博索纳罗的儿子直接进入华盛顿的权力中心。这种运作，简而言之，就是把国家的外交视为家族人脉的延续。美国的大使馆打不通电话，但MAGA的社交圈微信群总是能快速回应——这样的美国外交，简直“接地气”得令人咋舌！

更令人惊讶的是外交渠道的“私域流量化”。过去，外国政府若想影响美国政策，往往要通过国务院和国会等正式渠道，而如今的形势却允许他们直接联系Mar-a-Lago俱乐部的会员、MAGA的网络红人，甚至特朗普女婿的商业伙伴。这已不再是传统的外交活动，简直就像“直播带货”政治——谁为特朗普家族贡献最多资源，谁就能获得政策的优先关注。这样的操作，体现的究竟是国家利益，还是家族生意？

再来看Fulbright奖学金的例子，12位董事中有11位辞职，原因是国务院开始推行带有“政治正确”的措施。曾经被视为文化外交的典范，现在却沦为意识形态的筛选机制。这一变化，是否就像某些社交平台将“推荐算法”转变为“价值观算法”？美国多年来所建立的软实力，现在变成了MAGA价值观的“私域流量池”——细想其中的含义，这波文化输出的“硬核”性质不可小觑。

Applebaum最深刻的洞察在于，西方体系中原本的“自我约束”正在解体。过去的美国虽有强势，却尚有“面子”问题：不会把盟友视为提款机，不会利用外交政策为总统家族谋取私利，也不会因政治偏好而毁掉原有的联盟。而如今，国际关系更像是一场“零和游戏”——没有上桌的，直接被列入菜单。这显然不是在推广民主，而是在现代演绎“丛林法则”。

根本来说，MAGA的这种逻辑最危险之处在于把国际政治转变为“私人俱乐部”。当外交政策成为总统家族的“朋友圈管理”，当国家利益沦为政治集团的“商业谋略”，当民主价值观变成“粉丝滤镜”——这样的美国，是否还能继续充当“世界的灯塔”？

回顾美国外交的“转型”：从政府间的外交变为“私交外交”，从制度约束演变为“家族约束”，从普世价值退化为“MAGA价值”。这种变化，似乎就像某些企业从“百年老店”转变为“家族作坊”。当国际秩序开始遵循“谁和总统关系好谁就有说话权”的逻辑时，这个世界可就更加“有趣”了——你觉得呢？

A股今日跌破3870点，需提前考虑，明日走势或将如此

为跑步运动员提供科学的营养咨询，帮助运动员保持最佳体能状态。...

[无下一篇]

为跑步运动员提供科学的营养咨询，帮助运动员保持最佳体能状态。...